今年一月曾有一项发表于英国医学期刊(BMJ)的调查指出，为了要使研究能刊登于期刊上，大约有13%的医师与科学家曾看见他们的同事在研究过程中假造研究资料，近日又有一篇研究表示，今日刊登于学术期刊的科学研究出现欺骗或抄袭等不当行为的比例是1975年的十倍，这些不当行为的研究占目前被期刊退稿件数的三分之二。
这项研究检视到2012年5月为止被生物医学类期刊退件的2,047篇研究文章，发现被退件的原因包括，21%因为错误、43%假造数据、14%重复发表、10%抄袭及12%原因未明。主要作者Casadevall博士表示，现今科学家都有要发表研究文章于知名期刊以获得奖励、认同及升迁的竞争压力，尤其如果大家又同时在争取有限的研究补助时，更有可能会屈服这样的压力，因此当投稿数增加，被期刊退件稿数也会跟着上升。这项研究发现，愈知名的研究期刊，退稿率也愈高。
Casadevall博士认为，这是科学社群应注意到的问题，并提出改善这些不当行为的可能方式，包括应重视发表的质量而非数量；不要太倚赖期刊的被引用数作为评比期刊的标准；应发展并提供持续稳定的研究基金；应让科学家的职涯道路更有弹性，以免使某些优秀的科学家因研究补助不足而被埋没。
