6月24日美国最高法院推翻具里程碑意义的1973年罗诉韦德案 (Roe v Wade)，宪法不再保障女性人工流产权。从历史上看，最高法院过去推翻案件判决皆是为了授予人民更多权利，但此次却做了相反的事，剥夺几代美国人生来就拥有的宪法权利。
这一极为罕见的裁决将授权各州政府制订各州的人工流产法令，推测一半以上的州将限制或禁止人工流产，对数千万美国人产生直接并久远的影响。这样的判决及多个保守州对人工流产的限缩，不但违反民意、无视人民需求，也与全球趋势背道而驰。
多数民意支持合法人工流产
根据Pew Research Center调查美国民众对人工流产态度的最新分析，在1995-2022年间，虽然对合法人工流产的支持有所波动，但在过去几年中保持相对稳定。目前，61% 的人认为人工流产在所有或大多数情况下都应该是合法的，而 37% 的人认为在所有或大多数情况下人工流产应该是非法的。
大多数男性和女性都表示支持合法人工流产，而女性有更高比例持有这样的观点 (63% 对 58%)。除了白人福音派新教徒外，超过 55% 的基督教徒 (包含天主教) 认为人工流产在所有或大多数情况下都应该是合法的。
与全球趋势背道而驰
在过去28年中，30多个国家松绑了人工流产规定，仅有尼加拉瓜、波兰、萨尔瓦多与美国推动了更严厉的限制。
近年来，即使在信仰天主教为主的拉丁美洲，推动人工流产松绑的行动也取得重大进展。
自2018年起，爱尔兰、北爱尔兰及南韩 (2019年)、印度与阿根廷 (2020年)、贝宁共和国及墨西哥 (2021年)、哥伦比亚 (2022年) 等国分别以违宪、女性身体自主、身心健康、安全及经济等因素陆续对人工流产合法或放宽既有规定。
凡此种种皆显示，生存是赤裸裸的现实，女人的需求被看到、被理解、被同理了，无论是教徒或宗教国都将宗教的意识形态放一边，支持人工流产做为一种选择。然而，美国最高法院却罔顾需求，仅6个人的意识形态，绑架了全国几亿人口的生活及生存。
意识形态凌驾生存需求
意识形态可以是政客满足个人野心或政党掌握政权的工具，但对于人民而言，这是一个“人”的国度，不是“神”的天国，意识形态终究不能当饭吃，也无法许人一个有尊严的愿景。这样的判决，实在太沉重了！
当天主教大国阿根廷人工流产合法的那一刻，总统A.Fernández说：“我是天主教徒，但我必须为所有人民立法！”这样的的理念令人感动，是当政者的楷模。
