早前国外网友分享一系列照片，表示这是"普通人 vs 摄影师"的作品差异，就这样看，的确差异甚大，不论是构图取景、光线处理、基本鬆郁濛问题、后期处理，甚至有没有照片主体核心等，的确有相当多分别，看来这的确是显示了两者间的差异？
不过其他网友就持相当多的异议了，例如
“这只不过是有没有 PS 的分别。”
“这不过是有心拍照，与没有心拍照的分别。”
“这只不是有人，与没有人的分别。”
“这只不过是单反与手机的分别。”
大家可以继续看看全辑作品，去判断谁对谁错？
2)
3)
4)
这是一个全民有相机的年代，业馀与专业摄影师在作品的差异，随著科技发展亦一直在收窄，甚至摄影的门槛也在降低，即使是后製软件，本身不算太昂贵的 Photoshop 以外还有很多免费选择，所谓"只不过是 XXX”，已经成为了很多人评鑑照片时的习惯。
那么就衍生出更重要的问题，到底怎样才算为一个摄影师，怎样的作品，才配得称上为摄影作品，要怎样的"技巧”才会被视为有摄影技术，如果当 PS、构图、光线、主体都"只不过”的时候，摄影师该怎样去证明自己呢？
这种讨论方向，果然不分地域，大家都在面对相同问题啊。
